"몇 번 연락한 것뿐인데 스토킹인가요?" 남자친구 스토킹/데이트 폭력

"그냥 몇 번 카톡하고 찾아간 것뿐인데, 이게 스토킹이라고요?"

억울하고 당혹스러운 마음으로 변호사를 찾으시는 분들이 가장 많이 하시는 질문입니다. 연인 간 대화나 이별 과정에서 발생한 오해라고 생각하기 쉽지만, 현행 법률상 수사기관의 판단 기준은 당사자의 의도와 전혀 다를 수 있습니다. 스토킹처벌법 위반 경찰 조사를 앞두고 계신다면, "설마 내가 처벌받겠어?"라는 안일한 생각은 버리셔야 합니다.

법 개정 이후 처벌 기준이 대폭 강화되었기 때문입니다.

"몇 번 연락한 것도 스토킹이 되나요?"

결론부터 말씀드리면, 횟수가 적더라도 상대방의 거부 의사에 반하여 불안감이나 공포심을 유발했다면 스토킹범죄로 성립될 수 있습니다. 스토킹처벌법상 스토킹 행위는 다음과 같은 경우에 해당합니다. 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니는 행위 주거, 직장 등 일상적으로 생활하는 장소 근처에서 기다리거나 지켜보는 행위 정보통신망(전화, 문자, 카카오톡, SNS 등)을 통해 글, 영상, 음향을 도달하게 하는 행위 상대방의 개인정보를 수집/유포하거나 계정을 모니터링하는 행위

개정 스토킹처벌법, 무엇이 달라졌나?

최근 개정된 스토킹처벌법은 가해자에 대한 엄벌주의 기조를 명확히 하고 있습니다. 과거에는 피해자와 합의만 하면 사건이 종결되는 경우가 많았으나, 반의사불벌죄가 폐지된 현재는 합의 여부와 상관없이 수사와 재판이 진행됩니다. 따라서 스토킹처벌법 위반 경찰 조사 첫 단계부터 정당한 이유나 목적을 법률적으로 입증하는 것이 핵심입니다.

서울 스토킹 변호사가 사건을 보는 포인트

저는 의뢰인이 가져온 억울하다는 결론을 그대로 받아 적지 않습니다. 사람은 위기 상황에서 자신의 기억을 완벽한 순서로 정리하지 못하며, 본인에게 중요하다고 생각한 부분만 반복해서 말하기 쉽습니다. 대화 내역의 입체적 분석 : 전체 카카오톡/문자 메시지 흐름을 분석하여 집착이나 위협 목적이 아닌 정당한 대화(물품 반환, 채무 정산 등)였음을 입증 피의자 신문조서 작성 대비 : 경찰 첫 조사 동석을 통해 수사관의 유도 신문을 방어하고 유리한 정황을 진술서에 반영 양형 자료 및 방어권 확보 : 개정법 기준에 부합하는 정밀한 법률 의견서를 제출하여 불송치(혐의없음) 또는 기소유예 처분을 도모 스토킹처벌법 위반 경찰 조사는 초기 대응이 결과의 90% 이상을 좌우합니다.

홀로 수사관을 상대하려 하지 마시고, 첫 조사 전 변호사와 함께 정확한 팩트를 구조화하여 대응하시길 권해드립니다.

조사부터 사건 진행까지 변호사가 직접 확인합니다

상담을 따로 하고 실제 변호사는 얼굴조차 보기 힘든 곳이 많습니다.

하지만 저는 상담에서 들었던 사실관계와 실제 경찰 조사 과정에서 나온 진술이 조금이라도 어긋나지 않는지 직접 살피고 흐름을 관리합니다.

변호사의 조력이 필요한 순간은 거창한 법리를 따질 때가 아닙니다. 의뢰인이 놓치고 있던 사소한 사실 속에서 진실의 조각을 찾아내는 과정입니다. 막연한 두려움에 떨거나 혼자서 대응 방법을 고민하지 마십시오.

지금 필요한 건 감정적인 호소가 아닌 사건의 흐름을 처음부터 차분하게 다시 짚어보는 변호사의 객관적인 시선입니다.